民國105年10月27日下午6時30分，義大犀牛和中信兄弟的總冠軍賽進入第五戰，這一戰是義大犀牛的最後一次主場，也是中信兄弟的最後一場客場。中信的打線和守備做了些微調整，義大先發9人名單的守備和打線順序在上一戰取得不錯的效果，因此仍然繼續沿用。義大犀牛由羅力先發，中信兄弟由耐森先發；投手指定打擊由蔣智賢擔綱，義大還是高國輝，巧合的是兩隊的投手指定打擊都安排在第3棒。
旅美球星陳偉殷返台休假，特意到桃園球場看望高苑時代的老同學高國輝和鄭錡鴻，然而他們剛好分屬於這次總冠軍賽的兩支不同球隊，而且在這場對戰都有上場。陳偉殷站在同學的立場，也就不好表示個人支持的球隊；也許對一位旅外的球星來說，對故鄉的每一支球隊都是抱著支持的態度，而不會對某一支球隊有特別的情感或偏好。
由於這場球賽是義大犀牛在總冠軍戰中的最後一次主場，因此開球和打擊貴賓都交給了義大犀牛的吉祥物──唐基和大義──擔任，他們通過豐富有趣和搞笑的肢體動作，為第5戰拉開了精采對戰的帷幕。
對戰經過
第一局上半
1棒張正偉(RF)與羅力對戰了8個球，最終還是被三振出局，8；2棒張志豪(CF)被羅力的指叉球三振，5(13)；3棒蔣智賢(DH)擊出穿越3壘俥布邊的2壘安打，5(18)；4棒林智勝(2B)擊出游擊方向滾地球，陳凱倫接球失誤，讓林智勝安全上壘，4(22)；5棒周思齊(LF)2好3壞，1壘上的林智勝盜壘，被捕手長傳2壘，林智勝在跑壘過程企圖護送3壘上的蔣智賢回本壘，但最終還是被林威廷刺殺在1、2壘之間，5(27)；形成1、3壘殘壘。
第一局下半
1棒胡金龍(LF)揮出中外野方向飛球，被張志豪在全壘打牆前接殺，4；2棒林哲瑄(CF)擊出中間方向平飛安打，2(6)；3棒高國輝(DH)打出游擊方向滾地球，王勝偉傳二壘封殺林哲瑄，林智勝再傳1壘，高國輝靠著積極跑壘安全上壘，1(7)；4棒林益全(1B)獲得連續4壞球保送，4(11)；5棒高孝儀(RF)擊出3壘方向滾地球，許基宏接到球，輕鬆踩壘包，封殺跑者，4(15)；留下1、2壘殘壘。
第二局上半
5棒周思齊(LF)被指叉球三振，5(32)；6棒彭政閔(1B)擊出2壘方向飛球，被林威廷接殺，2(34)；7棒許基宏(1B)擊出1壘方向強勁滾地球，林益全漏了一下，趕緊補救，傳向補位的投手，將打者封殺，2(36)；第一次被羅力3上3下。
第二局下半
6棒林威廷(2B)擊出中間方向安打，2(17)；7棒陳凱倫(SS)擊出右外野邊線2壘安打，3(20)；攻佔2、3壘，中信兄弟投手教練廖剛池叫暫停，安撫投手，並指示內野採取50%趨前防守；8棒林琨笙(C)擊出游擊方向滾地球，被王勝偉接傳1壘封殺，2(22)；9棒李宗賢(3B)擊出游擊方向滾地球，王勝偉再予接傳1壘封殺，1(23)；林威廷奔回本壘；1棒胡金龍擊出中外野安打，4(27)，2壘上的陳凱倫奔回本壘得到第2分；2棒林哲瑄2好1壞，4(31)；胡金龍成功盜向2壘；林哲瑄擊出中間方向安打，胡金龍奔回本壘得到第3分，林哲瑄趁傳攻佔2壘；3棒高國輝擊出3壘方向滾地球，被蔣智賢接傳1壘封殺，2(33)；留下2壘殘壘，義大犀牛以3：0領先。
第三局上半
8棒鄭達鴻(C)揮擊第1球，擊出左外野方向安打，1(37)；9棒王勝偉(SS)揮擊壞球，被三振出局，7(44)；1棒張正偉獲得4壞球保送，4(48)；義大犀牛投手教練余文彬喊暫停；2棒張志豪揮擊第1球中間安打，1(49)；中信兄弟攻佔滿壘；3棒蔣智賢獲得4壞球保送，4(53)；3壘上的鄭達鴻被擠回本壘得到第1分；4棒林智勝1壞球，捕手喊暫停，林智勝打出3壘方向滾地球，李宗賢傳2壘封殺跑者，林威廷再傳1壘，完成5-4-3的雙殺守備，6(59)；留下滿壘殘壘；中信兄弟以1：3落後。
第三局下半
4棒林益全擊出3、游之間的平飛安打，4(37)；5棒高孝儀擊出投手前強襲球，被耐森接傳2壘封殺，再傳1壘封殺打者，完成1-4-3的雙殺守備，2(39)；6棒林威廷獲得保送，7(46)；7棒陳凱倫打成1、2壘之間的滾地球，林智勝接傳2壘補位的王勝偉，將跑者封殺，2(48)，留下1壘殘壘。
第四局上半
5棒周思齊被指叉球三振，6(65)；6棒彭政閔擊出游擊方向強勁滾地球，被陳凱倫接傳1壘封殺，4(69)；7棒許基宏擊出中、外野方向2壘安打，4(73)；8棒鄭達鴻擊出1、2壘方向強勁滾地球，2壘手林威廷漏了一下，趕緊拿起來傳1壘，及時將打者封殺，1(74)；留下2壘殘壘。
第四局下半
8棒林琨笙被球削到球衣，觸身球上壘，4(52)；9棒李宗賢配合1壘上的跑者，執行跑打戰術，被中信捕手鄭達鴻識破，捕手外移出蹲捕區，準備狙殺跑者，李宗賢拘泥於執行戰術，仍揮擊明顯碰不到的壞球，被三振出局，5(57)，但林琨笙成功盜向2壘；1棒胡金龍2壞球時，林琨笙成功盜向3壘；接著，胡金龍獲得連續4壞球保送，5(61)；攻佔1、3壘，投手教練喊暫停；2棒林哲瑄揮擊第1球，打出左外野高飛犧牲打，1(62)，林琨笙回本壘得到第4分；3棒高國輝打第1球，打出右外野邊界3壘安打，1(63)，胡金龍回本壘得到的5分；中信兄弟申請電視輔助判決，證實右線審的判定正確，並非界外球；4棒林益全打第1球，被張志豪接殺，1(64)；留下3壘殘壘，義大犀牛以5：1領先。
第五局上半
9棒王勝偉被羅力的指叉球三振，4(78)；1棒張正偉擊出中間方向飛球，被林哲瑄精彩飛撲滑接出局，4(82)；2棒張志豪被三振出局，5(87)；第2次被羅力3上3下。
第五局下半
5棒高孝儀揮擊第1球，擊出中外野飛球被張志豪接殺，1(65)；6棒林威廷追打外角壞球，被三振，7(72)；7棒陳凱倫揮擊第1球，打到林智勝管區，被傳1壘封殺，1(73)；第1次被耐森3上3下。
第六局上半
3棒蔣智賢擊出1壘方向滾地球，被林益全接到，自踩壘包封殺，2(89)；4棒林智勝擊出2壘方向滾地球，被林威廷接傳1壘封殺，2(91)；5棒周思齊擊出1、2壘間滾地球，再次被林威廷接傳1壘封殺，4(95)；第3次被羅力3上3下。
第六局下半
中信兄弟換投，由官大元中繼。8棒林琨笙擊出中間方向平飛安打，8；9棒李宗賢揮擊1、2壘之間滾地球，被林智勝接傳1壘封殺，3(11)，林琨笙進佔2壘；1棒胡金龍揮擊第一球，在全壘打牆前被周思齊接殺，1(12)；2棒林哲瑄擊出中間方向穿越安打，6(18)，林琨笙回壘得到第6分；3棒高國輝1好球時，林哲瑄成功盜上2壘，結果高國輝連兩場被投手以3個球三振出局，3(21)；留下二壘殘壘，義大犀牛以6：1領先。
第七局上半
6棒彭政閔獲得保送，5(100)；義大喊暫停；7棒許基宏擊出1、2壘間的滾地安打，4(104)，攻佔1、2壘；義大更換投手，由羅華韋登板救援；8棒鄭達鴻由詹子賢代打，擊出游擊方向滾地球，陳凱倫接傳2壘封殺跑者，林威廷稍微傳偏，林益全必須離壘接球，並順勢以手套差一點觸殺打者，但因1壘審判打者出局，4，遂形成6-4-3的雙殺。由於中信兄弟已經使用過挑戰權，對此誤判亦感無可奈何，彭政閔進佔3壘；義大在更換投手，由張耿豪登板救援；9棒王勝偉由陳子豪代打，揮擊第1球打成左外野界外飛球，被胡金龍接殺出局，1；留下3壘殘壘。
第七局下半
由於前一半局啟用代打和代跑，中信兄弟在這一局的守備也相應做了調整。游擊手由潘萣翔接替，捕手由陳家駒取代，投手由鄭錡鴻中繼。4棒林益全獲四壞球保送，4；5棒高孝儀擊出游擊方向滾地球，剛上場接替守備的游擊手潘萣翔傳2壘時，把球傳得太偏，讓跑、打都安全上壘，2(6)；6棒林威廷追打高球，被三振出局，5(11)；7棒陳凱倫擊出3壘方向滾地球，許基宏接傳2壘封殺跑者，但林智勝無法再傳1壘，陳凱倫遂靠著野手選擇上壘，3(14)；8棒林琨笙被三振出局，4(18)；留下了1、3壘殘壘。
第八局上半
義大更換投手，由黃勝雄中繼救援。1棒張正偉突然觸擊短打，被林琨笙傳1壘封殺，1；2棒張志豪被低球釣中，三振出局，6(7)；3棒蔣智賢揮擊外角低球，被三振出局，6(13)；被黃勝雄3上3下。
第八局下半
中信換投手，由江忠城接替。9棒李宗賢擊出游擊後方平飛安打，2；1棒胡金龍揮擊第1球，形成3、游之間穿越安打，1(3)，攻佔1、2壘；投手教練叫暫停；2棒林哲瑄擊成中間偏右外野飛球，被張正偉接殺，7(10)，2壘上的李宗賢並沒有趁張正偉接到這顆深遠的右外野飛球時盜向3壘，引起隊友側目；3棒高國輝擊出中間方向平飛安打，7(17)，李宗賢回本壘得分，胡金龍攻佔3壘，高國輝由于孟雄代跑；中信兄弟更換投手，由彭識穎登板救援。4棒林益全擊出3壘上方平飛安打，6，3壘上的胡金龍回本壘得分，1壘上的于孟雄攻佔3壘，林益全也趁傳攻佔2壘；5棒高孝儀擊出中間方向飛球，形成安打，3(9)，兩名打者回壘，高孝儀攻佔2壘；6棒林威廷擊出中間方向高飛球，被張志豪在全壘打牆邊接殺，2壘上的高孝儀進佔3壘，2(11)；7棒陳凱倫擊出中間偏右外野方向的3壘安打，2(13)，林益全回本壘得分；中信兄弟在這一局第三度更換投手，由杜家明登板後援；8棒林琨笙擊出右外野方向飛球，被張正偉接殺，2；結束漫長的第8局，義大犀牛在這一局打了一輪9個人次，留下3壘殘壘，並以11：1領先。
第九局上半
義大犀牛由郭勝安登板。4棒林智勝觸身球保送上壘，5，由曾陶鎔代跑，林智勝下去休息；5棒周思齊在1好球兩壞球時，曾陶鎔在無人防守之下盜向2壘，捕手喊個暫停，上投手丘安撫，結果周思齊還是獲得4壞球保送，8(13)；攻佔1、2壘；義大更換投手，由倪福德登板關門；6棒彭政閔由林威助代打，擊出內野上空飛球，被投手接殺，6；7棒許基宏擊出二壘方向滾地球，林威廷發動4-6-3的雙殺守備，4(10)；比賽結束，義大犀牛最終以11X：1擊敗中信兄弟，取得總冠軍賽系列戰的第3勝，也是主場3連勝，取得聽排的態勢。
雙方綜合表現
一、先發投手
義大犀牛投手羅力先發6局，使用104個球，總共送出7次三振，3次保送，被擊出5支安打，責失1分，讓對方留下3局的殘壘，也有3局讓對方3上3下。羅力在第3局出現亂流，最終靠著雙殺守備化解可能會大失血的危機，後面3局越投越順，到了第7局，接連讓對方保送和安打，沒有取得出局數，才被換下來。羅力的指叉球在此戰中發揮的效果相當好，封鎖了中信的打線，是此役贏球的大功臣之一。
中信兄弟投手耐森先發5局，只用了73個球，投出2次三振、3次保送，被擊出7支安打，責失5分，讓對方留下4局殘壘，有1局讓對方3上3下。耐森的用球數遠較羅力精簡，但只投5局就被換下場，自然是在落後4分的情況下，先換下場休息；希望能夠在第7戰時派上用場，也可能擔任中繼後援。
二、中繼後援投手
義大犀牛的羅華韋中繼救援3分之2局；張耿豪接替中繼3分之1局，聯合守住第7局，沒有失分；黃勝雄中繼1局，送出兩次三振，1次封殺，讓對方3上3下，沒有失分。郭勝安登板，接連送出保送，沒有取得出局數，被換下場。改由倪福德登板關門，用了10個球，靠著1次隊友的封殺和1次雙殺守備，為球隊守住勝利。
中信兄弟官大元在第6局登板救援，中繼1局，責失1分；鄭錡鴻在第7局中繼1局，沒有失分；江忠城在第8局登板，後援3分之1局，責失3分；彭識穎後援3分之1局，責失兩分；杜家明後援3分之1局，沒有失分。
從數據來看，中信兄弟後援投手的表現並未發揮止敗的作用，遠不如義大犀牛的救援效果。
三、守備
義大犀牛游擊手陳凱倫在1局就出現守備失誤，幸好最終沒有造成失分的傷害；陳凱倫在後面各局能夠穩定下來，而其他野手也經常出現精采的守備，是保住球隊沒有多掉分數的重要因素。全場出現3次雙殺守備，投手也祭出3次讓對方3上3下，則是確保球隊不會輸球的關鍵因素。
中信兄弟的3壘手改由許基宏擔任，相較之下，義大打者執行觸擊短打戰術就收斂很多。可見，守備上的適當調整起到了預期的效果。第7局下半，潘萣翔接替游擊守備，雖出現1次接傳失誤，幸好沒有因此失分。3個外野的守備也非常精采，經常沒收義大打者擊出的深遠飛球，免去了球隊大量掉分的可能性。
整體來看中信兄弟在第6戰的守備並未有重大的疏失，曾讓義大出現1次雙殺打，並有1次讓義大3上3下。中信兄弟主要是輸在投手封鎖不住義大的打線所致。
四、打擊
此戰，義大犀牛擊出15支安打，包括高國輝和陳凱倫各1支3壘安打以及陳凱倫的2壘安打，為球隊攻下11分。後段棒次的打擊有很好的表現，整個打線也起到了串連的效果，是贏球的重要因素。
第4局下半，8棒林琨笙獲得保送上壘。義大採取跑打戰術被識破，中信捕手鄭達鴻已離開蹲捕區，企圖接傳2壘，投手投出非常明顯的外角壞球，在打者的棒子根本碰觸不到的距離，9棒李宗賢依然貫徹教練的暗號指示，延伸手臂揮了個大空棒，非但沒能阻止捕手的狙殺，還被投手三振。幸好，林琨笙盜壘成功，沒有形成雙殺打。
第8局下半，李宗賢攻佔2壘，林哲瑄擊出右外野方向深遠飛球，被張正偉接殺。李宗賢並未回到2壘再趁接殺時盜向3壘。儘管下一棒的高國輝擊出穿越安打而送李宗賢回到本壘。但是，李宗賢沒有把握推進壘包的機會，讓隊友平白犧牲，確實非常可惜。跑者在1壘、2壘或3壘，1、2壘有跑者，1、3壘有跑者，2、3壘有跑者，或者是滿壘，對投手形成的壓力都不一樣。李宗賢如果能趁林哲瑄的深遠犧牲飛球，攻佔上3壘，讓投手感覺兵臨城下的壓力，將可以給打者營造更有利的攻擊氛圍。假設，投手頗能適應2壘有跑者的情形，從而順利解決後面的打者，豈不留下了李宗賢2壘的殘壘？可見，積極跑壘推進壘包，在球隊進攻的過程，佔有非常重要的地位，每一位壘上的跑者都必須非常重視才行。
中信兄弟出現5支安打，包括蔣智賢和許基宏各1支2壘安打，為球隊拿下1分。相較於義大犀牛執行戰術和跑壘上的失誤，中信兄弟反而沒有出現，這是比較有利之處。中信打者被羅力的指叉球封鎖，打線貧打以及安打無法串連，是輸球的重要因素。
第7局上半，中信兄弟攻佔1、2壘，無人出局，詹子賢代打，擊出游擊方向的滾地球；陳凱倫先接傳2壘將許基宏封殺，林威廷轉傳向1壘，林益全離開壘包接球，順勢旋轉手臂企圖觸殺打者，1壘審吳家維判詹子賢被觸殺出局，形成雙殺。後經攝影重播，證實是誤判。由於中信兄弟在第4局申請電視輔助判決，挑戰失敗，已經喪失挑戰權，此次對1壘審的誤判，顯得相當奈何。
第7局如果沒有誤判，中信將形成1出局，攻佔1、3壘的局面，最終的結果可能並不一樣。可見，裁判的判決在無形中也對球賽的戰績起到了一定程度的作用。降低誤判，避免誤判，正確、精準的裁判，始終都是裁判必須致力精進的課題。
總結
義大犀牛最終以11X：1在桃園國際棒球場贏得第5戰的勝利，也是主場的3連勝，球隊的氣勢因此來到了巔峰，是否能夠趁者這股氣勢追殺到台中洲際棒球場，還得看義大球星到了人家的地盤作客會不會怯場？能不能承受住兩萬人的鼓譟吶喊，甚至絲毫不受影響？以及能否記取第1、2戰飲恨的教訓？第6戰將是檢驗義大球星心理素質的最佳時機。
中信兄弟的先發投手伍鐸和耐森連續兩天吞下敗投，從結果論來看，先發投手休息的時間不足，會影響對戰的成績。因此不得不佩服義大葉總的靈活和彈性，對球員做出這種神一般的調度；他在第4戰啟用黃亦志先發，對戰只休息3天的伍鐸，不僅取得了奇兵的效果，也為羅力多爭取了1天休息的時間，在第5戰先發對戰休息3天的耐森，確實占了上風，也取得了對戰的優勢。
一般來說，世界各國職棒的先發投手多安排「投1休4」──先發1場完整的投球，必須休息4天──這是對投手最好的調度安排。而這種對戰時間間隔，是經過百餘年職棒歷史積累出來的經驗數據，通過了無數對戰實踐檢驗出來的結果。先發投手違反「投1休4」的規律，通常會處於比較不利的態勢。
現在，兩隊對第6戰的先發投手都不公開，謎底可能要等到開打前1個小時才會揭曉。就義大犀牛而言，第2戰的先發投手蘭斯佛到了第6戰已經完完整整休息了5天，理論上是在10月29日擔任先發投手最理想的人選。不過，他在第2戰只先發3局，投了69個球，被打出6支安打，包括1發全壘打，掉了6分退場。他在客場的穩定性頗讓人擔心，尤其是在滿場黃澄澄的旗海和吶喊加油聲中，抗拒壓力的心理素質是否過硬，對義大犀牛在第6戰中取得第4勝，拿下總冠軍，具有決定性的作用，蘭斯佛本人對此一定要有所覺悟才行。以後還有沒有機會打進總冠軍，只有天知道。面對天賜的良機，應該緊緊地抓住當勝投英雄的機會。
義大犀牛若還有足堪先發重任的本土投手，或可大膽以伏兵姿態登板先發，否則勢將仰賴這名前次對戰成績悽慘的洋投。在此困境下，葉總和投手教練應該好好與蘭斯佛溝通，給予適度的心理輔導，激發其對抗壓力的潛能和求勝的意志，帶領球隊拿下總冠軍戒指。
義大犀牛對第6戰一定要抱著志在必得的信念，一鼓作氣取得4連勝，以免夜長夢多。為了達成這個目標，義大打線應該把握每一次得點圈有人的得分機會，儘可能形成大局。而這就有賴於打者的認真選球，好好揮擊；不能老是被壞球釣中，平白讓投手三振或打出軟弱無力的必死球。守備也必須不受到環場黃衫軍鼓譟吶喊的影響才行，否則在緊張的壓力下，就容易出現失誤，而任何一次失誤都會讓對方進一步撕裂並擴大傷口，從而重創了球隊的士氣，也經常會給投手的情緒帶來非常不利的影響，這些有形無形的傷害，很難彌補，務必全力禁絕。
不論是由何人先發投球，為了拿下總冠軍這個目的，義大教練團和所有的球星都應該把第6戰當作最後一戰，絕對必須使盡全力取勝，一旦先發投手稍有不穩現象，例如，連續被敲出兩支安打、投出1次保送、被擊出全壘打等等任何不利的情形，立刻更換投手。換言之，必須把最好的投手安排在中繼名單，甚至包括力猛在內。
為了能讓義大投手在第6戰中接力勝出，絲毫不給中信兄弟的打線起到串連的機會，義大打線的威力一定要在一開始就能夠全面發揮，否則義大教練團將會因為必須考慮第7戰的可能性而瞻前顧後，對投手的調度有所保留。如果義大犀牛沒能在第6戰一舉拿下勝利，讓系列賽延燒到第7戰，就很難抗拒中信兄弟被燃起的信心和鬥志；義大在球迷觀眾少得可憐的客場流連徘徊絕對不利。因此，無論如何一定不能給對手有翻轉的機會，一旦讓中信兄弟的先發洋投得到喘息，要在客場贏得第7戰將備嘗艱辛！
中信兄弟第3戰的投手艾迪頓，從25日先發以來只休息了3天，再在第6戰先發可能討不到便宜，更何況艾迪頓在第3戰使用88球只投了4局，責失7分退場，在第6戰先發的可能性並不高。在沒有休息足夠的洋投能夠撐起先發重任的情況下，中信兄弟勢必需要考慮啟用足堪大任的本土投手。例如，由鄭錡鴻、林煜清、鄭凱文、艾迪頓和陳鴻文接力，想辦法封鎖義大的打線，而打線也能夠在滿場的加油聲中爆發，才有止敗的可能性。誠如中信兄弟總教練吳復連所言：「我們沒有退路。」在義大犀牛所欠缺的主場優勢條件下，中信兄弟置之死地全力一搏，絕對有機會讓總冠軍系列賽打到第7戰再分出高下。
儘管根據中華職棒總冠軍賽過去對戰的結果顯示，在14次總冠軍賽中拿下3勝2敗的球隊，最終贏得總冠軍的有9次。也就是說，在總冠軍系列賽的前5場對戰，取得3勝成績的球隊，獲得總冠軍的機率是64%。數據顯示義大有較大的機會贏得總冠軍，但是總冠軍系列賽的前5戰都是由主場的球隊贏球，中信兄弟肯定不會答應讓義大在客場抱走冠軍盃。到底誰將勝出，戴上中華職棒27年的總冠軍戒指？確實讓人拭目以待。
沒有留言:
張貼留言